【教育要聞】非聯招入讀醫科 收生成績近滿分

(星島日報報道)香港大學及中文大學醫學院,經非聯招取錄的醫科新生比例,近日成為城中熱話,有質疑指國際文憑(IB)課程學生更易入讀醫科,但本報翻查資料,兩大醫學院取錄海外資歷人數雖然增加,但幾乎考獲滿分始能入讀。有升學專家認為文憑試考生人數下跌,達到門檻的尖子亦減;有直資中學校長認為,有指開辦IB課程的直資學校,影響基層學生向上流動的機會,屬外界偏見。

按推算,港大醫學院今年聯招首輪取錄一百一十四名醫科生,以每校各二百三十五個醫科學額計算,比例未達五成,低於以往宣稱七成半的聯招比例。翻查過去五年資料,港大及中大循非聯招途徑,取錄持有IB或英國普通教育高級文憑(GCE A-Level)成績的港生均有上升,當中港大以取錄GCE A-Level生較多,中大則較偏愛IB生,一七/一八學年IB生人數達六十人。然而不論何種資歷,收生成績中位數均近乎滿分,最低分僅較滿分稍低一、兩分。

升學專家章文彬認為,港大與中大醫學院均是擇優取錄,認為港大醫學院同時兼顧七成半的聯招取錄率,客觀上不可能,因為參加聯招的考生人數由一三年的六萬七千人,跌至今年僅四萬六千多人;同時最佳五科考獲三十一至三十五分的尖子,由以往逾千人大幅減至今年不足七百人,「擇完文憑試的優秀尖子也不夠數」。

章文彬認為,不論海外還是本地學制,醫科生成績一樣均屬頂尖,沒有選讀何者便是走捷徑之說,「反而修讀IB的學生,要求寫數千字的畢業論文,考核個人解難能力,申請大學時又要撰寫個人簡介等,非聯招入學要求比聯招還要高。」

同時有質疑指,開辦IB課程的直資學校,動輒學費近十萬元,在大學取錄IB畢業生之下,勢必影響基層學生入讀大學,向上流動的機會。直資學校議會副主席鄭建德直言,外界對直資制度有負面偏見,「直資學校大部分是本地課程,開辦IB課程只佔少數。大學以非聯招取錄的IB畢業生之中,絕大部分均是國際學校畢業生,直資學校畢業生所佔比例甚低,外界把矛頭指向直資學校並不合理。」

鄭建德續稱,直資學校現時須撥出至少一成學費收入作獎助學金,直資學校不乏基層學生入讀,甚至獲獎助學金資助就讀IB課程,反觀國際學校學費高昂,始令基層生卻步。