（星島日報）新型冠狀病毒疫情近日出現反覆，本地確診個案近日增加，連續三天，累計近二十所學校因有學生、家長或教師家人確診而宣布停課，政府昨宣布重新加強防疫措施，包括限制餐廳顧客人數及每張枱人數，但未有進一步宣布停課措施。雖然校園似乎出現感染危機，有團體更提出提早放暑假，但仔細研究，實際似乎沒有逼切性。 

　　今次被稱為「第三波社區爆發」的新冠疫情，有多宗源頭不明的本地確診個案，近日多所學校宣布因應疫情停課，除了黃大仙的中華基督教會扶輪中學及聖母書院有學生確診外，其他大部分學校的確診個案患者是家長，個別學校的教師因為家人確診而被界定為密切接觸者，須接受十四天強制隔離。個別學校因應疫情，即使校內沒有確診或密切接觸者，亦宣布停課或提早放暑假。 

　　有教團要求當局考慮地區甚至全港停課，但學校刻下停課，並不代表校園是感染源頭，否則確診的學生人數恐怕不止一宗，現時校內防疫措施充足，與今年初連口罩、監測體溫儀器缺乏的情況不能同日而語，只要師生保持社交距離、佩戴口罩、經常清洗雙手等防疫措施，仍可在安全環境進行教學活動。 

　　今學年中小學及幼稚園已持續停課多月，大部分學校在上月復課後把課堂延至七月底，現時已是學期末，只剩兩至三周的教學活動便會放暑假，觀乎現時情況，停課對遏止疫情的實際效果有限，對教學活動反而造成干擾。 

　　未來兩周對中學來說較為忙碌，先有下周二舉行的中一編班試，接着是七月二十二日迎來文憑試放榜，若然全港學校停課，編班程序恐會延期，文憑試考生只能通過網上放榜，影響亦是有限。反而令當局頭痛的是，疫情反覆恐會延續到九月開學，本地生會否考慮分階段復課之餘，跨境生不能長期只限就讀中三或以上的學生來港，但疫情反覆下，無論陸路口岸進一步開放，抑或「粵港澳健康碼」落實，均變得不明朗，為九月開學增添變數。 

　　肯定的是，零星個案或小型社區爆發無可避免，無論政府與學校，須採取張弛有度的策略應對，即使萬不得已而停課，更合適做法是視乎不同情況，比如師生確診，與只被界定為密切接觸者有別，停課日數亦有所區別，始是對症下藥的務實做法。